茜香
茜香
发布于 2025-11-08 / 34 阅读
0

不同圈子之间能否和平共处

在聊这个话题前,我得先说说我博客(或者说服务器群聊)的“大环境”。我的服务器群聊中有很多福瑞(Furry)群体,因此,我在博客的“政策”(群规)一栏里,明确写明了对“反MC”和“反福瑞”群体的严肃处置态度。

​也许有人会说,这些“对立圈子”也是圈子,我这样做是歧视他们。但实际上,我作为管理员,不可能不考虑群的实际情况,尤其必须考虑群作为“我的世界”游戏群的本质,以及群内活跃玩家中占多数的福瑞群体的感受。这就如同你能把水和酒精放一块,能把煤油和钠放一块,但你绝不能把水和钠放一块,否则后果嘛……

​圈子之间能否和平共处,这是个相当复杂的议题。在讨论这个议题之前,我们首先需要明白什么是“圈子”。

​圈子,在网络上通常指一群人通过在某个领域共同的兴趣、爱好或理念而自发聚集的群体。由于具有自发性,我认为网络圈子及相关参与者通常具有如下特征:

​伪中心化: 这是结合了中心化和去中心化,介于两者之间的“伪中心化”。也就是一个圈子围绕同一个“核心”。一方面,对于歌手或明星的圈子,其参与者的信仰对象是一个实体的人,自然就容易被“带货”或引导舆(带)论(节)节(奏)奏,这称为中心化。另一方面,对于一些无实体信仰核心的圈子,尤其是文化圈,圈子的参与者是遵循一个“圣经式的条款”,而这个条款没有任何人能够严格解释,没有任何人能够独自制定,这个圈子也没有任何一个实际的、拥有控制权的“领导者”,这非常类似于去中心化。但有时,对于一些游戏圈子,游戏官方的行为也有可能影响玩家,所以这又不算完全的去中心化。

层级化: 一个大型圈子的下方可能会衍生出很多的小圈子。例如一款游戏,凡是与这个游戏有关联并且接触该游戏社区的玩家,就属于这个游戏的大圈。在这个社区里,有各种“厨”(喜欢某个角色就被称为“厨”某个角色,这个人被称为XX厨),这是最典型的小圈子。然而在各种“厨”里头,又有例如画师、作家等等不同身份的群体。

​交叉化: 在上面我提到关于角色“厨”的问题,首先就是一个个体可能会同时涉猎多个不同的大圈,然后“厨”上不同的角色,甚至存在装机圈或车圈(痛车)等等的交集。我认为这是由于其自发性和自由性所造就的。

原始化: 随着互联网的普及,用户的背景、学识乃至认知水平变得参差不齐。可以看到网络上一些骂战等等,无论其是自发性还是有幕后推手,都显露出几分“网络丛林”的原始特性。

​了解了圈子的定义,我们会明白圈子的复杂性。有时候两个圈子确实因为其本质原因会产生冲突,但有时候本无怨无仇的两个圈子却有可能被“拉下水”,甚至于仅仅是一点挑拨就引起骂战。

​有人问我为什么要倡导圈子之间和平共处?问这个问题的人我建议他去多读读历史,退一步说,难道倡导和平是错误的吗?

​首先我们是有历史先例的,包括但不限于1954年中印共同倡导的‘和平共处五项原则’,以及在1955年万隆会议上我国提出的“求同存异”方针。我想问一下,“和平共处五项原则”“求同存异”,难道不就是解决圈子之间和平共处的良药吗?几十年前我们的前辈就提出的东西,甚至于在历史课本上就提到的东西,难道都忘了吗?

​再者,我们得想明白一个最根本的目的:圈子作为互联网文化发展后必然诞生的产物,我们参与圈子难道不是为了获得认同和归属感,进而达到“娱乐”目的吗?我们加入这些圈子,尤其是文化圈或游戏圈,根本目的就是为了娱乐,就是为了玩,需要快快乐乐地放松自己,就是这么单纯。而不是天天看着社区乌烟瘴气,最后还要搞得一肚子气,至于吗?而你在这场骂战中,你又收获了什么?难道你作为一个正常人,要沦落到跟那些“小鬼”一样,以侮辱他人取乐,而不是单纯地坚持自己的喜好吗?

​试问一下,你如果参与了骂战,你甚至侮辱对方圈子的正常人,那你不就跟“小鬼”一样了吗?

​这时候又会有人反驳我说:

“难道别人圈子打过来了我们就不该捍卫吗?”

“两个敌对的圈子,对方的所有人就都应该视为敌人,敢对敌对圈子怜悯的就是奸细!”

“我被别人骂了难道不应该加倍骂回去吗?”

​对此,我的看法是:

​我承认“以战止戈”的重要性。如果是对方挑起的骂战,你出于维护自己圈子的需要而进行防御,这是正常行为。但是我想问一句的是,你究竟是针对那个骂你的人进行评析、讽刺和反驳,还是说不分青红皂白地骂回去?你是否会犯“以偏概全”的错误,只是看到单纯的几个“小鬼”就认为整个圈子不行,以至于攻击整个圈子?

​因为每个圈子都是参差不齐的,既有那些需求和平、真心喜欢这个文化的人,又有那些以辱骂他人取乐的“小鬼”,每个圈子都是这样的。如果仅仅因为部分人的举动而将整个圈子称为“反派”,你这怎么越看越像“老活动”返场?

​你需要明白的是,圈子的壮大与萎缩,这跟政治的道理有相通之处。政治就是“把自己人搞得多多的,把敌人搞得少少的”。更何况在圈子中是允许存在“两面派”的,而政治不可以。既然圈子更加开放与包容,一个人想要加入你们圈子,然而你们却说这个人已经加入了对方圈子所以不接受,那么你们的圈子只会慢慢萎缩。

​如果被人骂了,对方只是单纯地堆砌那些辱骂词汇,你大可无视之,别让这些“垃圾信息”污染你的眼睛和大脑。但需要注意,如果对方已经做出实质性的造谣传谣、开盒挂人甚至“线下真实”等等违法举动,你也要予以反击。但是这个反击不能是以牙还牙的同态复仇,因为那样你也得不到什么好处,反而可能让自己也陷入违法境地。

​另外还需要明白一个圈子真正需要唾弃的对象。如果一个游戏圈子的游戏官方没有在游戏或者剧情中掺杂政治内容,但是在一些公开的声明或表态中涉及(例如:破坏中国主权的)政治内容。那么,这个游戏官方的立场就是敌对的,理应被抵制,但是正常的玩家不应该就此受到伤害,除非那些玩家公然维护这种举动。

​总而言之,我并不认为圈子之间必然敌对,有些圈子是能够友好相处的。就拿我举例,我并非福瑞,我也不理解甚至坦白说有点厌恶福瑞取向。但我仍然对群里的福瑞玩家表示“尊重其喜好”,因为我明白,我的性取向和审美永远无法完全理解福瑞,但在他们视角下他们是真心喜欢。而我们却又都是同一个圈子(我的世界)结识的,所以我跟他们仍然能够友好相处。

​另外还要说一下的是,我在群规中说到的“反福瑞”指的是行为,也就是对群内福瑞群体进行针对性的侮辱,那是不可取的。我并不反对让反福瑞的“我的世界”玩家进群,但请他们克制住自己反福瑞的想法。因为考虑到群里福瑞群体占活跃玩家的多数,直接发表这类言论容易导致多数活跃玩家不满,不符合“娱乐本质”。

所以说,我认为圈子之间是有机会和平相处的,至少说如果真的对一个圈子不满,也不要去无故的诋毁甚至将其层层加码,更不能去虚构事实和诬陷。这样才能成就一个和平的互联网环境,人人都能获得快乐。

著作:茜香(blog昵称)

润色修改:Genini 2.5 pro(AI)

作者声明:以上仅代表个人观点